Datos, observables y hechos

Bueno, como se acordarán hace muuucho habíamos prometido replicar el ejercicio que habíamos hecho para el PBI per capita argentino , repitiendo la metodología del rusito Kondratieff , pero esta vez para una serie mundial de PBI per cápita. Cumplimos (tarde, pero seguro) y acá les pegamos el primer grafiquito en cuestión. Es nada más y nada menos que el PBI per cápita, sin la tendencia (en base a un modelo aditivo), de los siguientes países: Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y USA. El criterio para incluir los países, lo admitimos, fue algo así por sentido común: aquellos países que representaran importancia en el escenario mundial. Sin embargo quedan afuera países como China o la USSR en función de los cambios que ha habido en su conformación territorial. De esta forma, la idea era generar una serie más o menos comparable en el tiempo. Dados los saltos en algunas de las series (EEUU, Bélgica, Francia, y otros) se procedió a int...

Volvemos al ruedo, luego de tiempos difíciles... de los que trataremos de dar cuenta en algún momento. Pero ahora nos vamos a referir al uso y abuso, a la referencia circular e innecesaria, a la invocación casi religiosa de la sacrosanta “multicausalidad” en la investigación social. Concreticemos un poco el planteo. En una discusión en unas jornadas no demasiado lejanas habíamos esbozado una hipótesis: el proceso de mecanización de la cosecha algodonera, junto con el proceso de sojización producidos en el agro chaqueño tuvieron como consecuencia alteraciones fundamentales en la estructura agraria provincial, tres de cuyos observables se hacían manifiesto en a) la disminución de las explotaciones agropecuarias en la provicia; b) la reducción de los trabajadores ocupados en las mismas y c) la migración rural- urbana y en la creación de asentamientos precarios en las afueras de algunos centros urbanos “medianos” (Saenz Peña, Resistencia, etc.). Expusimos algunos datos que avalaban esa pro...