Datos, observables y hechos

Bueno, como se acordarán hace muuucho habíamos prometido replicar el ejercicio que habíamos hecho para el PBI per capita argentino , repitiendo la metodología del rusito Kondratieff , pero esta vez para una serie mundial de PBI per cápita. Cumplimos (tarde, pero seguro) y acá les pegamos el primer grafiquito en cuestión. Es nada más y nada menos que el PBI per cápita, sin la tendencia (en base a un modelo aditivo), de los siguientes países: Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y USA. El criterio para incluir los países, lo admitimos, fue algo así por sentido común: aquellos países que representaran importancia en el escenario mundial. Sin embargo quedan afuera países como China o la USSR en función de los cambios que ha habido en su conformación territorial. De esta forma, la idea era generar una serie más o menos comparable en el tiempo. Dados los saltos en algunas de las series (EEUU, Bélgica, Francia, y otros) se procedió a int...

La idea de este post es intentar formalizar un poco la metodología que utilizamos dicho de forma más precisa, que robamos o, dicho de manera más diplomática, que “replicamos”) para el análisis de la serie de PBI argentino en el post anterior y para “preparar” el próximo que será sobre el PBI mundial. Sobre todo porque los datos que estamos analizando de PBI mundial nos están dando para el carajo (o sea no se ve ni un solo ciclo) o mejor dicho, se ve solamente un ciclo larguísimo de algo así como 170 años. Entonces, mejor revisemos… Habíamos intentado reconstruir los pasos que había seguido Nicolai Kondratieff para el análisis de los ciclos largos. Repasemos: se dividieron todas las series (absolutas) por la población se calculaba una ecuación de tendencia en función de una regresión que podía ser lineal o no (muchas eran polinomiales de orden en función de esa ecuación se calculaba una “serie teórica”, que expresaba justamente la componente tendencia en la serie, calculó los desvíos d...

Desde el “surgimiento” de la actual crisis mundial nos estuvimos preguntando por cierto ruso que dijo algunas cuestiones respecto a las crisis (en general) y respecto a los ciclos del capitalismo (en particular). Tiene sentido pensar que en momentos de recesión/ crisis/ estancamiento o como sea que se quiera llamar, vuelvan a tener “relevancia” aquellos tipos que pensaron determinados aspectos de las crisis. Cualquier estudiante de economía habrá escuchado hablar de Nicolai Kondratieff . Tuvimos la oportunidad de leer algunos (pocos) de sus textos en un seminario sobre “Teorías sobre los ciclos económicos”. Este muñeco “descubrió” que, además de los ciclos “cortos” y “medios” (los famosos ciclos decenales), la “vida económica” se rige por lo que el llamó “ciclos largos” y que luego fueron denominados como “ciclos Kondratieff”. Estos eran fluctuaciones (cíclicas, como es obvio) que tenían una duración de entre 40 y 60 años. (Si a alguien le interesa, acá dejo un link con el único de sus...